Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[ЕжЫк]

Эм, как ты мог звук поменять на видео?
Советовать не возьмусь, ибо с такой мультимедиа дела не имел

[F@ust ©]

да блин была Нака с таблом тачевым но в 1 магазине в единичном экземпляре и пока я думал она продалась
теперь ищу что-то другое

[Александр Васильевич]

Заранее прошу прощения,никого не обижаю, не критикую,высказываю свое мнение,которое может не совпадать с мнением правительства и ФОРУМА.Демократия, однако...Можете и побить.Неужели для слушания "тяжелой музыки" нужны особые изыски и нужен какой то особенный аппарат?
Еще раз извиняюсь,опять мое мнение, но это напоминает анекдот про водилу на Чери,приехавшего ставить сигналку,...только не какое-то китайское гэ...,а фирменную!

[Godfather]

Александр Васильевич
Смотря что имеется ввиду под названием "Тяжёлая музыка"... Любой инструментал требует хорошей звуковой аппаратуры - иначе каша. А электронная музыка, любая - это что попало и куда попало, там больше саб и усилок нормальный нужен, нежели голова. Уц-уц может любая голова состряпать

[F@ust ©]

а мне кажется что сейчас спор начнётся о музыкальных предпочтениях

концертные записи Пинк Флойд Скорпионз Ганз Н Роузес и прочих метров рока должны слушаться на калошах AKAI по вашему ?

[Godfather]

F@ust ©
Нет, Yamaha рулит

А серьёзно, дядь, нафих тебе тот дисплей? Почему бы не взять просто очень хорошую аудио голову? Мне кажется за такие деньги они все должны классно играть...

[F@ust ©]

хорошая голова это или Нака или Дэнон
мне нужен комбайн который жрёт всё .. я 2 недели ездил на машинке с такой штукой и влюбился! твёрдо решил что будет и у меня такое счастье

[ЕжЫк]

АААА, да за эти деньги можно взять легендарную Клару HX-D2.
Да, там не будет видео, да нихрена кроме звука там не будет. Хотя опять же, тут справедливо правило, чем навороченней аппарат, тем осмысленней и профессиональнее должна быть установка.
А какую систему ты хош строить? 5.1 для просмотра кино, или чисто для музыки?

[F@ust ©]

4-2-2-2 или 2-2-2-2 (пищалка-мидбас-мидбас-саб)
ставить будут парни которые занимаются исталяциями и понимают как и что
о кларе много слышал и читал но она и рядом не лежала с Накой 45 и Денонами

[Александр Васильевич]

Хороший вопрос! Отвечу,как радиолюбитель с приличным стажем и как радиотехник и радиоинженер с не менее приличным стажем,причем и конкретно в и акустике. Сам лепил,сам слушал,давал слушать другим...Имею твердое мнение: в таком малом пространстве,как салон авто,создать шедевр для балдения можно, но очень дорого и сложно. Есть законы акустики,которые,к сожалению или слава Богу, никак не перепрыгнуть ,не обойти и поэтому то,что делается есть нечто,удовлетворяющее владельца, его вкус,извращения(те же басы,от которых зад машины прыгает) и не более. Ибо,если мимо меня в 50-ти метрах летит чисто пацанская тачка,и ее слышно,как рядом с еропланом,то неужели ЭТО-музыка,что там слышит водила,и кто он в понимании "нормальности"?
Возможно будет спор о полноценности "цифровой" музыки,поспорим.
Или о звуковом давлении мифических размеров,или о 164 -х децибеллах...Возможно,это консервативные взгляды,но не перевелись еще эти консерваторы.
У меня в Сиене-все штатное.Для дороги-достаточно,для уха-дома есть получше.

[DIN]

блау 76 - это весчь, намного лучше 34-го
все аппараты до 1000 гривен с одинаковым звуковым трактом, одинаковые микросхемы стоят на выходе.
Сони - плюс 150-200 гривен только за шильдик.

[F@ust ©]

Дин я об аппаратах за 500 уе Блау сюда вписался случайно

[DIN]

[F@ust ©]

а я какраз из США и вожу себе всё
в первом посте есть ссылки на выбранные мною модели

[Александр Васильевич]

Как понимать-...все за 1000 грн, и БЛАУ??? За сколько -за 1000?