Возраст: 46 Знак зодиака: Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 22630 Откуда: м. Львів
Авто: Fiat Punto HGT
Добавлено: Ср Дек 11, 2019 22:01 Заголовок сообщения: Революційне рішення ВСУ щодо ДТП за участю пішохода
Пішоходи, які опинилися винуватцями ДТП, тепер зобов'язані відповідати матеріально за свої дії – таке рішення виніс днями Верховний Суд України (ВСУ). Юристи кажуть, що така відповідальність була прописана в Цивільному кодексі (ГК), але на практиці суди її майже не застосовували, а ухвалені рішення скасовував вищестоящий суд. Тепер судді при розгляді таких справ зобов'язані враховувати рішення ВСУ.
На думку правознавців, це обіцяє революцію в судах і на дорогах, головним підсумком якої може стати зниження кількості ДТП з вини пішоходів. Останні стануть обережнішими при переході вулиці, адже можна втратити не тільки здоров'я, а й гроші.
_________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
В той же статье юрист говорит:
У свою чергу Столітній вважає, що пішоходів, винних у ДТП, через суд змусити платити за пошкоджений автомобіль, як і раніше непросто. Для цього потрібна "залізна" доказова база, найкраще, якщо це буде відеозапис з авторегістратора в машиніабо з встановленої на стовпі або будівлі відеокамери. Допоможуть і експертизи, але вони можуть тривати роками і обійдуться недешево.
Останется все по прежнему. Судьи будут считаться с этим решением ВСУ, а делать все как раньше.
Sher Khan
А шо, эксклюзивная монополия на видеорегистраторы только у тесла и законом запрещена их установка в иные авто?... _________________ Чем сможем - поможем. 093-161-68-24. Лёха
Sher Khan
А шо, эксклюзивная монополия на видеорегистраторы только у тесла и законом запрещена их установка в иные авто?...
Не понял. Вы о чем?
Sher Khan писал(а):
В той же статье юрист говорит:
У свою чергу Столітній вважає, що пішоходів, винних у ДТП, через суд змусити платити за пошкоджений автомобіль, як і раніше непросто. Для цього потрібна "залізна" доказова база, найкраще, якщо це буде відеозапис з авторегістратора в машиніабо з встановленої на стовпі або будівлі відеокамери. Допоможуть і експертизи, але вони можуть тривати роками і обійдуться недешево.
Останется все по прежнему. Судьи будут считаться с этим решением ВСУ, а делать все как раньше.
Об этом, наверное. Регики у нас - отнюдь не дефицит, потому вот и доказова база без экспертиз, которые длятся годами.
Регики не дефицит, но даже далеко не в каждой второй машине стоят.
Насколько я помню, у нас не прецедентная система правосудия, как в штатах - обязательно учитывать решение суда вышестоящей инстанции по определенному прецеденту.
Поэтому, думаю, суды будут решать и далее все по-своему. Но если надо будет обосновать в пользу пешехода, то хорошая ссылка-прецедент есть.
У нас не прецендентна, але судді все таки беруть до уваги рішення ВСУ.
Нафіґа їм той геморой у випадку чого. _________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
Згідно з постановою НБУ №142, яке вчора оприлюднив регулятор і яке вступило в чинності 10 грудня 2019 року,
відповідальність за користування шахрайським програмним забезпеченням повністю перекладається на власників карток, тобто на людей. Це чітко виписано в документі.
"Емітент не несе відповідальності за платіжні операції, проведені користувачем з використанням електронного платіжного засобу за допомогою платіжного додатка, яке не пропонується емітентом"
Дуже схоже що іТ проект "Дія" таки діе _________________ «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..» Марк Твен
Згідно з постановою НБУ №142, яке вчора оприлюднив регулятор і яке вступило в чинності 10 грудня 2019 року,
відповідальність за користування шахрайським програмним забезпеченням повністю перекладається на власників карток, тобто на людей. Це чітко виписано в документі.
"Емітент не несе відповідальності за платіжні операції, проведені користувачем з використанням електронного платіжного засобу за допомогою платіжного додатка, яке не пропонується емітентом"
Дуже схоже що іТ проект "Дія" таки діе
Было бы странно обвинять эмитента в том, чего он не делает.
Дал карточку? Дал.
Предупредил, шо нефиг в левые места вводить свои уникальные данные? Предупредил.
Кто ж виноват в итоге, что кто-то решил данные от своей карточки вводить во всевозможные "удобные" приложения и сайты?
Не заметные в темноте, словно ниндзя. Водители жалуются: в темное время суток пешеходов просто не видно. И их внезапное появление на дороге приводит к авариям. Чтобы доказать прохожим необходимость светоотражающих элементов на одежде, автомобильный клуб в Черкассах обратился к эксперименту. Пригласили и новости "Сегодня".
А толку? Олені завжди праві, навіть мертві. І навіть коли вас оправдають, хто компенсує нерви та здоров'я в цілому?
За кордомом пішоходи виконгують ПДР не тому, шо дуже розумні, оленів там немало, а тому, шо над ними висить страховка, і хрен їм хто хоч копійку заплатить, якшо порушили ОРДНУНГ. І це вони добре знають. А у нас суцільна електрифікація- всім все до лампочки.
Ну з дорослими ясно, там шансів небагато виправити щось і швидко, а чого батьки про своїх чад не думають, невже проблема забезпечити хоч світловідбиваючими елементами? Чи "Росия еще нарожает"? _________________ Це не набиття постів, це просто моя думка.
А толку? Олені завжди праві, навіть мертві. І навіть коли вас оправдають, хто компенсує нерви та здоров'я в цілому?
За кордомом пішоходи виконгують ПДР не тому, шо дуже розумні, оленів там немало, а тому, шо над ними висить страховка, і хрен їм хто хоч копійку заплатить, якшо порушили ОРДНУНГ. І це вони добре знають. А у нас суцільна електрифікація- всім все до лампочки.
Ну з дорослими ясно, там шансів небагато виправити щось і швидко, а чого батьки про своїх чад не думають, невже проблема забезпечити хоч світловідбиваючими елементами? Чи "Росия еще нарожает"?
Толк в тому, що є рішення ВСУ. _________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
Тут згадувалось прецедентне право, якого у нас нема. Тому про нього говорити нічого. Будем подивитись, чим продовжиться ситуація і чим закінчиться. Радіти рано, ЯТД. Не було рішень ВСУ, які тупо ігнорувались, чи затягувались? Що змінилось- закони, люди, влада?
Який закон чи суд може бути проти окрику гаранта "отого посадити"? Приклад? Одеса, Вадим Чорний, готель ТОКІО, пожежа- ні суду, ні слідства, винен і все тут!
А от меру Одесу за загибель 16 людей в коледжі- ні слова. То де ті закони чи прокуратори???
Поки що старе "Закон, як дишло..." все-таки працює на благо. _________________ Це не набиття постів, це просто моя думка.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Фотогалерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
