Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[KoliaLutsk777]

[Rorik]

KoliaLutsk777 Не в курсе,по новым правилам уже таможат как-то ?

[Александр Васильевич]

[Crazy@Sharik]

[rahmanoff]

Для информации:

https://www.youtube.com/watch?v=5BFyGZMZJ1s

[kadet]

Влад МТ писал(а):
Чисто для информации: Знакомые на днях пригнали себе так две бехи на литовских номерах. Хозяин авто живет в Украине, имеет, как мне пояснили, литовский аналог карты поляка, стоит на консульском учете. Авто пользуются по доверенности, судя по наличию перевода, литовской доверенности. О правовых основаниях ничего сказать не могу, не копал.
_____________________________________________________________
Он имеет скорее всего литовский аналог польской карты "сталевого побуту" а не "Карты поляка"

[Crazy@Sharik]

Давайте перейдем до більш реальних розповідей. "кум,брат,сват знайомого" то нецікаво. Коли наші форумчани будуть відписуватись "я власник литовського авто...." то буде більш цікаво. Хтось не ризикує, хтось замовляє такі авто але хочеться чути реальні історії реальних форумчан.

[KoliaLutsk777]

С 31 марта 2015 года, Конституционный Суд Украины отобрал у таможни возможность оштрафовать граждана Украины, за пользование и управление автомоблем на иностранной регистрации .Конституционный Суд Украины дал официальное толкованиест 469 п 2 Таможенного Кодекса Украины.п 2 ст 469 был единственным пунктом в ТК Украины в котором были прописаны санкции за использование автомобиля на иностранной регистрации без дополнительного разрешения Таможни.Санкцией был штраф в размере 8500 грн. КСУ разъяснил , что пользование резидентом Украины, автомобилем на иностранной регистрации никогда не являлось нарушением.Отделы борьбы с таможенными нарушениями,незаконно штрафавали украинцев, утверждая что это, якобы нарушение таможенных правил.
Автомобиль временно ввезенный на таможенную территорию Украины получает разрешение от таможенных органов, на право находится на таможенной территории Украины сроком 365 дней.

До 31 марта 2015 года,было так;

Инспектор ГАИ при выявлении резидента Украины, управляющего автомобилем на иностранной реегистрации, вызывал инспектора таможни .

Инспектор таможни при наличии подозрений в законности пользования украинцем временно ввезенным авто, выписывал протокол с признаками нарушения таможенных правил предусмотреных ст 469. п 2.

«пользование и распоряжение товарами (авто это товар) таможенное оформление которых не закончено влекут за собой наложение штрафа в размере пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан», т.е. 8500 грн

Дальнейшие действия гражданина или предприятия (т.е. физ лица или юр лица), на которых был выписан протокол, были следующими; данное лицо должно было доказатьтаможенным органам свою невиновность. Лицо, если имело доказательства предоставляло их.

В подавляющем большинстве случаев, лицо признавалось виновным в содеянии административного нарушения согласно части 2 ст. 469 Таможенного кодекса.

Выписывалось постановление таможенных органов и на лицо накладывался штраф в размере 8500 грн.

Постановление Таможни о наложении штрафа 8500 грн. многие лица оспаривали в городских или районных судах.

Суды в свою очередь, опираясь на представленные доказательства, и на судебную практику принимали сторону граждан и отменяли постановление таможенных органов, или же наоборот принимали сторону таможни и оставляли постановление без изменений. В судах соотношение побед лиц против таможенных органов было примерно 50 на 50.

Такая конфликтная и спорная ситуация длилась с 1 июня 2012 года (день вступления в силу нового Таможенного Кодекса Украины) до 31 марта 2015 (день вступления в силу решения Конституционного Суда Украины)

31 марта 2015 Конституционный Суд Украины обнародовал решение относительно официального толкования положений части 2 ст. 469 Таможенного кодекса, в которой закреплена административная ответственность за пользование и распоряжение, без разрешения

таможенных органов, транспортными средствами временно ввезенными (365 дней) на таможенную территориюию Украины.

Суд пришел к выводу что,

«користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, які поміщені в митний режим тимчасового ввезення(т.е. на365 дней) на митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим у частині другій статті 469 Митного кодексу України.»

Частина друга статті 469 Митного кодексу Украины, была единственной статьей, по которой инспектор таможни мог привлечь резидента Украины к административной ответственности за управление транспортным средством на иностранной регистрации.

Попросту говоря с 31 марта 2015 года отсутствует наказание за управление автомобилем на иностранной регистрации.

Решение Конституционного Суда Украины (Справа N2 1-4/2015) является обязательным для выполнения на всей территории Украины.

Решение Конституционного Суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано.

[Sher Khan]

Вот теперь все ясно и по сути. Понятно почему схема называется полулегальная - по закону нельзя по доверенности от иностранца ездить, а наказания за это нет.

[Александр Васильевич]

Найти полный текст, распечатать, заламинировать и совать под нос. Похоже- так.

[borisovich]

[Trek192]

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-15/paran31#n31

[borisovich]

Trek192, я Вам очень благодарен!

[_Under]

По поводу решения КСУ.

Общался со знающими людьми. Говорят, что решение КСУ есть, но помимо него есть какой-то внутренний указ, который почему-то действует поверх всё той же Стамбульской конвенции(что само по себе бред) и отменяет временный ввоз на 365 дней для резидентов, оставляя эту льготу только для нерезидентов.

В итоге получается, что решение КСУ есть, а временного ввоза нет, ибо резидента пустят только на правах транзита(перезаезд 5-10 дней).
Нерезидент(поляк, литовец и прочие господа) могут въехать на 365 дней, но он и ТОЛЬКО ОН имеет право ездить на данном ТС, как и написано выше.

Нарушение сего - попадос не поляка/литовца/чеха/словака, а попадос того, кто, собственно, и попался на этой машине в Украине. Всего-навсего тройная стоимость растаможки данного корча или конфискация. Ну, так, по мелочи

[Hattab]

тут вопрос не в указах-конвенциях а в банальной жизненой ситуации..моделируйте-
Осень-Зима,дождь-снег-ветер..вы на такой тачке с семьей-детьми вдали от дома остановлены "для выяснения" с перспективой штрафплощадки и "правом отстоять свою честь в самом гуманном суде "..вопрос
ОНО ВАМ НАДО