Возраст: 42 Знак зодиака: Зарегистрирован: 24.07.2006 Сообщения: 21983 Откуда: м. Львів
Авто: Lancia Thema 2.5 TD Fiat Punto HGT
Добавлено: Ср Дек 11, 2019 22:01 Заголовок сообщения: Революційне рішення ВСУ щодо ДТП за участю пішохода
Пішоходи, які опинилися винуватцями ДТП, тепер зобов'язані відповідати матеріально за свої дії – таке рішення виніс днями Верховний Суд України (ВСУ). Юристи кажуть, що така відповідальність була прописана в Цивільному кодексі (ГК), але на практиці суди її майже не застосовували, а ухвалені рішення скасовував вищестоящий суд. Тепер судді при розгляді таких справ зобов'язані враховувати рішення ВСУ.
На думку правознавців, це обіцяє революцію в судах і на дорогах, головним підсумком якої може стати зниження кількості ДТП з вини пішоходів. Останні стануть обережнішими при переході вулиці, адже можна втратити не тільки здоров'я, а й гроші.
_________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
В той же статье юрист говорит:
У свою чергу Столітній вважає, що пішоходів, винних у ДТП, через суд змусити платити за пошкоджений автомобіль, як і раніше непросто. Для цього потрібна "залізна" доказова база, найкраще, якщо це буде відеозапис з авторегістратора в машиніабо з встановленої на стовпі або будівлі відеокамери. Допоможуть і експертизи, але вони можуть тривати роками і обійдуться недешево.
Останется все по прежнему. Судьи будут считаться с этим решением ВСУ, а делать все как раньше.
Sher Khan
А шо, эксклюзивная монополия на видеорегистраторы только у тесла и законом запрещена их установка в иные авто?... _________________ Чем сможем - поможем. 093-161-68-24. Лёха
Sher Khan
А шо, эксклюзивная монополия на видеорегистраторы только у тесла и законом запрещена их установка в иные авто?...
Не понял. Вы о чем?
Sher Khan писал(а):
В той же статье юрист говорит:
У свою чергу Столітній вважає, що пішоходів, винних у ДТП, через суд змусити платити за пошкоджений автомобіль, як і раніше непросто. Для цього потрібна "залізна" доказова база, найкраще, якщо це буде відеозапис з авторегістратора в машиніабо з встановленої на стовпі або будівлі відеокамери. Допоможуть і експертизи, але вони можуть тривати роками і обійдуться недешево.
Останется все по прежнему. Судьи будут считаться с этим решением ВСУ, а делать все как раньше.
Об этом, наверное. Регики у нас - отнюдь не дефицит, потому вот и доказова база без экспертиз, которые длятся годами. _________________ Fiat 131 Supermirafiori Panorama 1.6 МТ > Opel Omega B Caravan 2.0 AT ГБО4 > ВАЗ 2102 1.5 МТ ГБО2 > Opel Astra G Caravan 2.0 DI MT > Lancia Dedra SW 1.9 TD MT + Ford Mondeo Mk3 Turnier 2.0 TDCI 6MT
Регики не дефицит, но даже далеко не в каждой второй машине стоят.
Насколько я помню, у нас не прецедентная система правосудия, как в штатах - обязательно учитывать решение суда вышестоящей инстанции по определенному прецеденту.
Поэтому, думаю, суды будут решать и далее все по-своему. Но если надо будет обосновать в пользу пешехода, то хорошая ссылка-прецедент есть.
У нас не прецендентна, але судді все таки беруть до уваги рішення ВСУ.
Нафіґа їм той геморой у випадку чого. _________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
Згідно з постановою НБУ №142, яке вчора оприлюднив регулятор і яке вступило в чинності 10 грудня 2019 року,
відповідальність за користування шахрайським програмним забезпеченням повністю перекладається на власників карток, тобто на людей. Це чітко виписано в документі.
"Емітент не несе відповідальності за платіжні операції, проведені користувачем з використанням електронного платіжного засобу за допомогою платіжного додатка, яке не пропонується емітентом"
Дуже схоже що іТ проект "Дія" таки діе _________________ «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом..» Марк Твен
Згідно з постановою НБУ №142, яке вчора оприлюднив регулятор і яке вступило в чинності 10 грудня 2019 року,
відповідальність за користування шахрайським програмним забезпеченням повністю перекладається на власників карток, тобто на людей. Це чітко виписано в документі.
"Емітент не несе відповідальності за платіжні операції, проведені користувачем з використанням електронного платіжного засобу за допомогою платіжного додатка, яке не пропонується емітентом"
Дуже схоже що іТ проект "Дія" таки діе
Было бы странно обвинять эмитента в том, чего он не делает.
Дал карточку? Дал.
Предупредил, шо нефиг в левые места вводить свои уникальные данные? Предупредил.
Кто ж виноват в итоге, что кто-то решил данные от своей карточки вводить во всевозможные "удобные" приложения и сайты? _________________ Fiat 131 Supermirafiori Panorama 1.6 МТ > Opel Omega B Caravan 2.0 AT ГБО4 > ВАЗ 2102 1.5 МТ ГБО2 > Opel Astra G Caravan 2.0 DI MT > Lancia Dedra SW 1.9 TD MT + Ford Mondeo Mk3 Turnier 2.0 TDCI 6MT
Не заметные в темноте, словно ниндзя. Водители жалуются: в темное время суток пешеходов просто не видно. И их внезапное появление на дороге приводит к авариям. Чтобы доказать прохожим необходимость светоотражающих элементов на одежде, автомобильный клуб в Черкассах обратился к эксперименту. Пригласили и новости "Сегодня".
А толку? Олені завжди праві, навіть мертві. І навіть коли вас оправдають, хто компенсує нерви та здоров'я в цілому?
За кордомом пішоходи виконгують ПДР не тому, шо дуже розумні, оленів там немало, а тому, шо над ними висить страховка, і хрен їм хто хоч копійку заплатить, якшо порушили ОРДНУНГ. І це вони добре знають. А у нас суцільна електрифікація- всім все до лампочки.
Ну з дорослими ясно, там шансів небагато виправити щось і швидко, а чого батьки про своїх чад не думають, невже проблема забезпечити хоч світловідбиваючими елементами? Чи "Росия еще нарожает"? _________________ Если тебе лизнули зад, не расслабляйся – это смазка!
А толку? Олені завжди праві, навіть мертві. І навіть коли вас оправдають, хто компенсує нерви та здоров'я в цілому?
За кордомом пішоходи виконгують ПДР не тому, шо дуже розумні, оленів там немало, а тому, шо над ними висить страховка, і хрен їм хто хоч копійку заплатить, якшо порушили ОРДНУНГ. І це вони добре знають. А у нас суцільна електрифікація- всім все до лампочки.
Ну з дорослими ясно, там шансів небагато виправити щось і швидко, а чого батьки про своїх чад не думають, невже проблема забезпечити хоч світловідбиваючими елементами? Чи "Росия еще нарожает"?
Толк в тому, що є рішення ВСУ. _________________ This message was sent without a virus, please destroy some files by yourself.
Тут згадувалось прецедентне право, якого у нас нема. Тому про нього говорити нічого. Будем подивитись, чим продовжиться ситуація і чим закінчиться. Радіти рано, ЯТД. Не було рішень ВСУ, які тупо ігнорувались, чи затягувались? Що змінилось- закони, люди, влада?
Який закон чи суд може бути проти окрику гаранта "отого посадити"? Приклад? Одеса, Вадим Чорний, готель ТОКІО, пожежа- ні суду, ні слідства, винен і все тут!
А от меру Одесу за загибель 16 людей в коледжі- ні слова. То де ті закони чи прокуратори???
Поки що старе "Закон, як дишло..." все-таки працює на благо. _________________ Если тебе лизнули зад, не расслабляйся – это смазка!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Фотогалерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
