Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[svoyv]

"Гаишников" лишают права штрафовать

06 декабря 2011 | 08:27
Закарпатский водитель Роберт Оттович Тарнай начал революцию в ГАИ — он выиграл суд у автоинспектора, который остановил его за превышение скорости и на месте выписал постановление о штрафе в 255 гривен, пишет "Сегодня".

Мотивом положительного для водителя решения суда стало то, что суду не предоставили ни одного доказательства того, "что инспектор Кукуль М.Ю. имеет право самостоятельно выносить постановления по делам об админнарушениях, поскольку такое право предоставлено только инспекторам административной практики ГАИ МВД Украины". Судья Тарас Левко в своем постановлении уточнил, что гаишник на трассе имел право лишь составить протокол о нарушении и затем передать его инспектору админпрактики (анализируют нарушения ПДД, выписывают постановления о штрафах, на дорогах не дежурят).

Случай с Кукулем озадачил не только его начальство, но и многих других инспекторов. Пока что они продолжают выписывать штрафы водителям (оплачивают их шоферы в банке, а квитанцию заносят в отделение ГАИ по месту прописки) и называют решение суда странным: "Первый раз слышу, что инспектор не имеет права выписывать штраф!" — говорит один из столичных гаишников Алексей. А ГАИ Закарпатья уже подала апелляцию на решение суда. "Теперь слово за судьями, — сказала нам представитель пресс-службы облуправления ГАИ Анна Трофимчук. — В Админкодексе Украины четко сказано, что инспектор может на месте составлять протокол о нарушении и также вынести постановление о штрафе — это предусмотрено статьей 122 Админкодекса (в этой статье перечисляются нарушения ПДД и наказания за них с формулировкой — "влечет за собой наложение штрафа в размере", но кто его накладывает, не уточняется. — Авт.)".

Сам инспектор Кукуль говорит, что спуску лихачам не давал и не даст. "Водитель ехал на скорости 90 километров в час, — рассказал он. — Когда я его остановил, он мне сказал, что едет в больницу. Потом подал в суд, ссылается на то, что у меня нет специального звания, потому я, мол, и не мог его оштрафовать. Но звание у меня есть — старший сержант".

"Суд прав, и думаю, что этот случай поднимет волну подобных исков, — сказал нам юрист Алексей Святогор, специализирующийся на защите прав водителей. — В ГАИ для рассмотрения нарушений ПДД есть админотделы, а в более серьезных случаях, когда водителю может угрожать лишение прав, решение о наказании выносит суд".
По материалам http://podrobnosti.ua

[Александр Васильевич]

Бред это все и постозвон журналистов. Все ИДПС имеют специальные звания.
Просто надо в КоАПН внимательно разобраться-в каких случаях приговор выносит "линейный" ИДПС, а в каких- начальник. Возможно именно это и имелось в виду.
И еще одно- единичное решение судьи не несет ничего,кроме шума в прессе- нет у нас прецедентного права.

[Godfather]