Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

reich

Доброго времени суток. Ищу машину жене. Поскольку она дама не опытная в плане авто хочется что то относительно недорогое, надежное и простое. Новое авто пока брать стремно, мало ли что. И вот не могу определиться что лучше Фиат Панда или Фиат Уно 1989-1992 гг. Какие болезни у этих машин. В чем преимущества. С Уно все более менее понятно, сам езжу на Типо, по сути конструкция подобна. А вот с Пандой не сталкивался.

Завтра буду смотреть Панду: Марка: Fiat
Модель: PANDA 4X2 RL/86
Дата выпуска: 09/1989
Тип двигателя: M3 (750 ACT DAV 15).

Состояние относительно нормальное, но есть пара вопросов по кузову. Посоветуйте Пандаводы на что обращать внимание чтоб не попасть впросак. Какие проблемные места у данного автомобиля?

Заранее спасибо всем кто потратит свое время на обсуждение данного вопроса.

Книголюб

Лучше взять Уника.

reich

Я бы лучше взял бы Типо/Темпру, но бюджет ограничен... И какой Уно потребляет меньше всего бенза?

Забыл уточнить - хозяин просит за Панду 1200 уе. Адекватная ли данная цена. И правда ли что Панда топчет всего 4 литра на 100 км???

Книголюб

reich

reich

Ок. Спасибо за участие в проблеме. Интересны мнения тех кто ездит или на Панде или на Уно. Кому и чем эти две машины пришлись по вкусу. В чем их вкусности? И с чем можна неподьемным столкнуться в плане ремонта Панды и Уно?

Uno

самый простой, надежный и удобный вариант - это уник трехдверный с мотором 0,999 фаир. кушает сей агрегат 7-8 в городском режиме 5-5,5 на трасе. панда с 0,750м мотором укладывается в 5,5 город 4 трасса. но!!! пандоводы простите Smile

это надо сильно любить эту машину и не очень жену Wink

в панде нет вакумного усилителя тормозов, панда (с зади ресоры) на много жестче совсем не мягкого уника, зимой в панде откровенно холодно, ну и квадратная внешность тоже не добавляет панде женственности.
по ремонту... на уно есть все и еще чуть-чуть Smile

да и болезни все уже давно известны, по этому легко и сравнительно дешево лечатся. с пандой все на много интересней и сложнее - ступичные например, раза в 4 дороже и найти большая проблема. да и в остальном не сильно легко и дешево. к сожалению панда у нас редкость и соответствено найти что либо на нее проблема.

reich

Ок. Все принял к сведению. Хотелось бы услышать мнения Пандаводов.

Получается что Уно кушает почти как Типо. У меня Типо 1.4 Мі потребляет 8-9 л/100км. Манера езды спокойная.

Gjonn

Уно 1.3 DS кушает по трассе примерно 4,5 л. по городу примерно около 7 л., но Панда есть 4х4 1,3 TD и кушает примерно так же, этот вариант наверное по интересней , единственно усложняет электроника.

Taras_Potatos

FIATuno
Я не вірю що та Панда буде так мало брати. На додачу вона з .7 мотором такий катастрофічний овоч, шо то просто пєсєц. Та, що я колись дивився по місту хавала 7 -- це те, про що власник признався ))

Gjonn

Повнопривідні Панди комплектувались виключно бензиновими двигунами. Дизельна Панда була з ще дохлішим мотором, ніж Уно(практично той же 127а5, але коней менше). Штатних ТД розміром 1.3 у Фіата на той час небуло. Найближчий до цього є 1.4ТД, що ставився на Уно і є продуктом модифікації стандартного фіатівського 1.7\1.9. Що означає, шо він капітально важкий.

Gjonn

Rolik

Їжджу на 1,1л Уно, по трасі 5,5-6, по місту біля 8л, плюси : легка в керуванні, досить просторий салон .

Taras_Potatos

Gjonn
Так це з малтіджет свіжих років, а ми говоримо про доісторичні самохідні колісниці. ) Ну не може (я сподіваюсь) тверезо мисляча людина порівнювати старе Уно з новою Пандою. )

Gjonn

Taras_Potatos

Тоді зрозуміло )
Так би мовити філ зе діфренс )

Gjonn