Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[klow]

Вот у меня появилось маленькое продолжение: Недавеча как в понедельник мне пришло из Черниговского ГАИ. Вообщем нап сали что проверили мою жалобу и таки да, 18/10 около 13:00, я был остановлен сотрудником таким-то, по подозрению что я нарушил пункт 2.5 ПДД, примечательно то что пункт 2.5- это отказ о медосмотра... как он меня мог подозревать когда я ещё ехал- ума не приложу Далее следует что наменя был составлен протокол по нарушению пункта 2.5 и всё.... ( ни слова про статью 130 часть 1- управление ТЗ в состоянии опьянения) И так же не слово на про то, что проводилась ли проверка порядка составления протокола и придержания инструкций..... Далее фраза, что ГАИ не вправе принимать никаких решений, все дело за судом Дарницкого района. Всё.... Я чуток в афиге, то етсь на мою питицию написали тольок то что протокол составлен и баста... Естественно я сразу решил тулит в суд- НО не тут-то было, в Дарницком суде 2 приемных дня, в среду с 14:00 до 18:00 и в пятницу с 08:00 до 11:00, я приехал в сореду и ОХ..Л народу было человек 80 ят а то и больше. Приехал сегодня, в пол седьмого утра и был мать моя женьщина 40 в списке.... до 11:00 они приняли аж 17 человек. Срок дасности проишествия два месяца истек вчера, то есть 18/12, но я блин не могу узнать был ли вообще протокол прислан и был ли суд... Позвонил адвокату- Мне сказали что б с судом не заморачивался, если суд был должно рано или поздно приёти постановление суда. тогда его надло будет обжаловать. Если права ГАИ заберёт на улице- то надо будет писать жалобы в ГАИ прокуратуру и т.п., а так жде в суд о пересмотре дела, так как призумция виновности по закону есть, так же как и право гражданина защищать себя. Если принимается решение о пересмотре дела- права должны сразу вернуть до следующего решения суда. И если моё дело не было получено судом в 2 месячный срок, его не рассматривают.
Шановные соклубники может у кого есть выход на дарницкий суд? мне блин надо просто узнать пришёл ли протокол и было ли рассмотрение и будет ли вообще?
О така хня маляты

[klow]

О забыл написать яж переживая за эту проблему тут такого начитался... уууу.
Оказвается согласно инструкций на меня должен был составлен не только пртокол с обязательными минимум двумя свидетелями, а ещё и специальная форма осмотра на алкоголь с отказом пройти мед осмотр. там в том протоколе, помимо моих данных инспектор должен описать признаки повлекшие его предположения о состоянии алкогольного опьянения, + там же должны быть подписи и данные не 2-х а целых 4-х свидетелей что я упёрся рогами в потолок его ВАЗ 2109, а ногами в проход дверей и не хотел ехать на мед осмотр.

[DIN]

от неугомонный
ехай обратно, ищи того гаишника и шантажируй.
он сам на себя пункт 2.5 напишет
он нарушил почти все внутренние инструкции да и протокол, наверняка, писал задним числом когда "ментовская почта" принесла что ты оббиваешь пороги гаи и суда и требуешь справедливости
40-й в списке это круто.
да, насколько знаю, факт судебного заседания по делу № который ты знаешь, говорят по телефону, т.е. было заседание или нет.

[klow]

DIN

не ну а чё угоманиваться.. Надо свою срак.. у спасиать, если уж так лоханулся)
А про заседание спасибо, в среду буду званить, но там мля тётенька таким голосом мне отвечала прошлый раз, как бу-то проходила практику камасутры причём без какого либо намёка на удовольствие.

[klow]

Ну вот и подошёл конец моей истории..
Вечра получил письмо с дарницкеого суда, о том что меня приглашают на рассмотрение моего дела на заседание которое сотоится 10.12.2008.... мля Вообщем звоню в суд мол так и так сегодня ужо 24 е и я никак 10.12 прийти не смогу Сообщеют а уже впринцыпе пох... так как решение принято и ты дядя Миша, гулешь целый год без прав..
Сегодня сутра тулю в суд, взять копию вердикта для подачи апеляции, кое как удалось встретиться с судьеё, обяснить ситуацию, показал все жалобы и т.п. отправленные в ГАИ, обьяснил что 10 ого не мог прийти так как только вчера получил уведомление, что пр составлении протокола свидетелей небыло, ( а они кстати вписаны в протокол), что это можно легко проверить.. и т.п., вообщем г-жа судья была в хорошем настроении и отправила меня платит штраф-255 грн. )) когда принёс квитанции, получил постанову суду , про стягнення с меня штрафа, что я раскаиваюсь сильно сильно, во всех грехах признался смертных и не смертных, и что больше так не буду, а то будет мне полный ай яй яй..
Вообщем отскочил и слава богу!!
Да вот слова судьи как напутствие, всегда если не согласен с протоколом- надо это писать в протоколе, для судьи это серьёзная зацепка. И ещё инфа, дела которые связаны с лишением прав-должны рассматриваться в вашем присутсвии- и вы обязательно должны быть оповещены, другое дело если вы сами по своей не пришли на заседание,- тогда решение принимается без вас.

[DIN]

ну поздравляю
а за шо 250 гривен?
знаешь этот старый анекдот - " почему без шляпы?"
это примерно как входной билет в здание суда

[klow]

DIN

да нет, это якобы минимальный штраф по старым тарифам))

[Funtazista]

Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире ! Ура , товарищи ! Ура !
Слава Богу закончилась эта волокита, пёс с этими 255 грн

[klow]

Funtazista
Будешь смеятся, я тоже самое озвучил Судье, про самый гуманный суд, на что она отдуши посмеялась)))

[klow]

Да кстати, на будующее, что мне ещё суддя посоветовала, если заставляют такой протокол подписать- сразу после этого самому ехать в ближайшую больницу и освидетельствоваться.

[Master]

Ну наконецто Мишань все закончилос можно щитать отделался легким испугом

[klow]

Master
ага испугом) только с гемореем на два с лишним месяца)) ну а ладно, слава яисам что все обшлось)

[Master]

klow
та ниче Миш,будет на укой на будущее

[klow]

Master

что верно, то верно, у меня такое ощущение что я за это время выучил все ГАИшные инструкции, ПДД и ещ кучю юридических аспектов... Теперь вод думаю может второе высшее в Юридической части получить))

[Адвокат Северский]

Хорошо, что отделались минимумом. Надо также было слушать Attorney. он правильно писал.
Что касается Вас, если второй раз на протяжении 365дней с момента нарушения нарушите повторно-то при рассмотрении такого дела в суде повторность будет отягчающим обстоятельством-и Вас все таки лишат прав. То есть только после года с дня нарушения человек считается таким, который не привлекался за админ.нарушения.
Я бы на Вашем месте подал апеляцию в Апеляционный суд г.Киева с просьбой "скасувати" постановление Дарницкого суда, причины найдет Ваш юрист.