а ещё может быть такое продолжение.
папа "ботаника" увидев следы на бампере калины есстессно спросил у сына - " а что это такое случилось?"
сына, размазывая слёзы и сопли - " обидели меня на дороге, опустили
( про полтинник, естессно, ничё не сказал ну были личные сбережения)
папа, ясен пень, - озверели ЭТИ на италловёдрах, делает заяву в ГАИ что так и так, вот следы а прыступник скрылся но вот его номер и цвет авто.
ГАИшники находят и " принимают" в свои тёплые объятия и дело поворачивается в совсем другую сторону. а за биту могут ещё добавить.
Ботаник слинял на территорию какого-то предприятия, а я, машину оставил перед воротами. Разбирались мы на территории. По этому мой номер он не видел. Так шо, надо было не разбираться? _________________
а ещё может быть такое продолжение.
папа "ботаника" увидев следы на бампере калины есстессно спросил у сына - " а что это такое случилось?"
сына, размазывая слёзы и сопли - " обидели меня на дороге, опустили
( про полтинник, естессно, ничё не сказал ну были личные сбережения)
папа, ясен пень, - озверели ЭТИ на италловёдрах, делает заяву в ГАИ что так и так, вот следы а прыступник скрылся но вот его номер и цвет авто.
ГАИшники находят и " принимают" в свои тёплые объятия и дело поворачивается в совсем другую сторону. а за биту могут ещё добавить.
Да и не допёр бы он об этом, да исчё в таком состоянии. Это вы, уже такие матёрые перцы _________________
а ещё может быть такое продолжение.
папа "ботаника" увидев следы на бампере калины есстессно спросил у сына - " а что это такое случилось?"
сына, размазывая слёзы и сопли - " обидели меня на дороге, опустили
( про полтинник, естессно, ничё не сказал ну были личные сбережения)
папа, ясен пень, - озверели ЭТИ на италловёдрах, делает заяву в ГАИ что так и так, вот следы а прыступник скрылся но вот его номер и цвет авто.
ГАИшники находят и " принимают" в свои тёплые объятия и дело поворачивается в совсем другую сторону. а за биту могут ещё добавить.
Если оба участника ДТП уезжают с места, доказать, что было ДТП можно только с 2мя свидетялями и экспертизой обоих авто.
а ещё может быть такое продолжение.
папа "ботаника" увидев следы на бампере калины есстессно спросил у сына - " а что это такое случилось?"
сына, размазывая слёзы и сопли - " обидели меня на дороге, опустили
( про полтинник, естессно, ничё не сказал ну были личные сбережения)
папа, ясен пень, - озверели ЭТИ на италловёдрах, делает заяву в ГАИ что так и так, вот следы а прыступник скрылся но вот его номер и цвет авто.
ГАИшники находят и " принимают" в свои тёплые объятия и дело поворачивается в совсем другую сторону. а за биту могут ещё добавить.
Если оба участника ДТП уезжают с места, доказать, что было ДТП можно только с 2мя свидетялями и экспертизой обоих авто.
Нужно так разьяснять человеку, что бы у него даже мысля такая не пролетала, кому-то, что-то вякнуть.
очень просто: калина едет на место, сочиняется байка : как ехал, как тормозил, как его ударили, вызывается ГАИ, составляется протокол со "свидетелями ботаника" а тот кто скрылся с места ДТП тот и не прав и суд в 99% вынесет постановление в пользу ботаника.
надо было на месте подстраховаться: взять расписку с него что претензий не имеет, в суде это тоже БУМАГА.
а вообще то надо было остановиться и вызвать ГАИ поскольку на месте ботаника мог оказаться кто угодно, так что повезло.
учитесь на чужих ошибках ибо на своих - очень дорого _________________ лучше с другом потерять чем с дураком найти
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме