Український клуб фанів FIAT / CLUB UCRAINO TIFOSO DELLA FIAT

[OldBoy]

Юлия
Газовый пистолет, например, не должен убивать ни при каких обстоятельствах.
Водитель был в таком же состоянии, как и девушка, которая пишет "... можно было по чавке навешать, срачей надавать,..."
Я не оправдываю полностью действия водителя, просто профессия у меня такая - защищать интересы.

[Лысый]

Юлия вы писали что нужно было "по чавке навешать, срачей надавать, но стрелять..." Был у меня один случай перехожу на светлофоре дорогу и заканчиваю переходить уже на жолтый и тут из поворота вылетает автомобиль тоже на жолтый (хотел быстро проскочить) и у видев меня принимает екстреное торможение выскакивает из автомобиля и маты на меня гнет ну я его и послал он потом полез дратся, но по сколько он был щуплинький и на две головы ниже меня так я и его и вырубил с пару ударов, вполне вероятно что там была таже ситуацыя щуплинький водила и 2 метровая дитина, водила просто физически немог дать по чавке навешать, срачей.

[Юлия]

Я понимаю, что навешать пендылей может и не получиться - а что тогда делать девушкам за рулем, когда иногда под колеса просто бросаются полудурки, ещи иногда и матом кроют ? Лысый, я, например, тоже не могу таким пешеходам по морде надавать - как ни крути, я девушка, и драться с каким-то душевнобольным недоноском не получится по-любому... Это же не значит, что мне надо ездить с пистолетом ? Должны быть какие-то рамки, за которые выходить нельзя, если не можешь себя контролировать - тогда не вози с собой пистолет. ИМХО.
А то, что газовый пистолет не должен убивать ни при каких условиях - палка же тоже вроде как не орудие убийства, а до смерти можно заколбасить, даже был случай, когда в висок попал камушек размером с горошину, и в результате - мгновенная смерть. А если выстрелить из газового пистолета в глаз - в результате, в лучшем случае, тяжкие телесные повреждения...

З.Ы. Я вообще-то являюсь сторонником силовых методов, т.к. если человек не понимает головой, то до него надо доносить через боль, на уровне рефлексов - больно - нельзя. Но использовать пистолет, хоть даже и с резиновыми пулями - это перебор.

[OldBoy]

Чтобы быть объективным http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/11/22/39076.htm

[UnForGiven]

[UnForGiven]

[Юлия]

"Водила неосторожно возвращается к машине, неосторожно, совершенно случайно, вынимает пистолет, возвращается, неосторожно стреляет в мужчину, тут же случайно забывает, что смертельно ранил человека, спокойно садится в машину и удирает" - наверное, только это и есть объективно, скажем так, сжатый пересказ заключительной части драмы

[VALE]

По ходу адвокат выставил водилу терпилой страшным над которым все глумились и он боялся ходить. "Життя мого підзахистного склалося так, що ще з дитинства більш сильні та нахабні однолітники не раз його лупцювали та ображали, чим викликали в нього на все жится страх перед фізизним насильством та змусили мати при собі дозволену законом зброю, для самооборони."

ИМХО.Адвоката на кол.

Судья ему скажет что то типро того - кто виноват если не вы если вы ТЕРПИЛА.
Неизвестно как все закончится.

[TroF_911]

[Юлия]

VALE
+1

[lsd]

Юлия

А расскажите плиз... как может надавать по чайнику 33 летнему амбалу шуплый 25-ти летний парень

[OldBoy]

Ну, профессия у меня такая - защищать и искать смягчающие обстоятельства. Я написал это примерное выступление как возможную точку зрения. И ссылку привел, чтобы показать, что и другую сторону тоже необходимо выслушать. Под объективностью я понимал не изложение фактов другой стороной, а именно то, что и мнение другой стороны необходимо услышать.
Не забывайте - против обвиняемого выступает мощная государственная машина в лице оперативников, следователей, государственного обвинителя (прокурора) и т.д., а за обвиняемого (вопреки закону), увы, только один адвокат.
А вы: "на кол, на кол".
Да и не адвокат я того водилы, и не знаю его вовсе.

P.S. Вот, блин, уже самого себя нужно защищать.

[UnForGiven]

Леша, ну мона конечно, но нужно ли

[UnForGiven]

[VALE]

Битой и только битой. Привести его так сказать в чувство.